“Non è uguaglianza quella che fa dell’uomo la mia misura”

Muovendo dalla prospettiva della differenza sessuale e del pensiero femminile del simbolico, in polemica con le visioni paritarie e neutralizzanti, il contributo respinge l’idea che la scienza costituzionalistica sia divisibile lungo assi di genere e si propone di confutare quel diffuso convincimento secondo cui alcune tematiche interessano e sono affrontate dalle giuriste in quanto donne e non invece perché problematiche che toccano – e dovrebbero, quindi, interessare – tutte e tutti.From the perspective of the sexual difference and the feminist thought of the symbolic, to question egalitarian and neutralizing visions, the contribution rejects the idea that constitutionalism is divisible along gender axes and aims to refute that widespread belief that some issues interest and are addressed by legal scholars as women and not because they touch – and should, therefore, to interest – all and everyone